塑胶操场危害健康专家说不必叫停2003年10月中旬在北京召开的第二届中国学校体育科学大会上，北京教育科学研究院基础教育研究所有关学校体育研究工作者，在其所作报告《北京市中小学体育场地、设施的现状分析与若干问题思考》中提出建议开元体育，“北京市政府要马上停止学校体育场地（教学用场地）铺设塑胶跑道”。
他们呼吁塑胶跑道要叫停的主要原因有四个方面：学校体育场地铺设的塑胶对环境有污染、对健康有害；塑胶场地所需要的铺设、养护和维修费用经济成本过高；此类场地是按照比赛用场地的标准进行设计与修建的，将不利于学生的身体健康；高额的支出限制和约束着它的开放性，影响了学生随心所欲的活动频次。
此观点立刻引起了各媒体的关注，而关注的焦点更是集中在了“塑胶跑道对健康有害”这个问题上。一时间在百姓中提起塑胶跑道，人们的第一反应就是恐慌，家长们的担心也引起了学校和教育主管部门的重视，或是纷纷要求环保部门对已铺设的塑胶跑道检测，或是停止了正在建设中的工程。
那么塑胶跑道是否确实对有害？学校塑胶操场是否应该全面紧急叫停呢？而最终学校体育场地的发展方向又究竟该如何选择呢？本报采访了各方人士，力求对此问题有一个清晰的认识和全面的把握。
国家体育总局体育设施标准办公室技术总监、中国体育科学学会建筑分会汤顺宏是负责研制我国第一块塑胶场地的科研人员。他介绍说，塑胶跑道作为合成材料跑道的一种，它的学术名称是聚氨酯运动面层。
目前从我国铺设的第一块塑胶跑道，也就是国家训练局的田径跑道来看，在20多年的使用过程中，维修过一次，还没有发现过对身体较明显的危害。至于塑胶跑道所存在的污染问题，关键是要控制施工流程。因为有毒材料TDI对健康的危害主要源于其易挥发性开元体育，负责任的生产厂家都会对原材料质量、半成品生产、现场铺装进行全方位的监控，根据铺装现场的气候条件，对异氰酸酯指数的调整做出严格规定，以保证聚氨酯场地面层质量达到规定标准。在随后的使用过程中，用TDI为原料生产的聚氨酯材料也只是在高温下才会游离出来，而这个温度一般是200-250℃，而在这样的地面温度下，人几乎不可能在场地上进行运动了。
提高产品的科技含量，降低产品对的危害程度，生产环保产品目前已是国内企业的共同希望。目前多采取以稳定性较好、低挥发性的MDI（二苯基甲烷二异氰酸酯）替代TDI的工艺路线，减少了对健康和环境的影响。同时推广使用低污染的合成材料面层的使用，例如：三元乙丙橡胶或其他热塑型高聚物材料，则使面层材料有了一个新的进步。
另外目前的场地都是按照运动要求来分类的，如：国际性田径比赛型、普通比赛型、训练、健身型以及中、小动型等，形成了完整的满足运动要求的系统，能够达到适应不同运动动力特征折中的“平衡”。
我国最早期研制的两块塑胶场地目前都正在被国家田径队使用。国家田径队总教练冯树勇在接受采访时说，“几十年来，在世界范围内一直在使用塑胶跑道，对于场地的发展来看，这实际上是一个没有什么争议的问题，大中小学都都应该是这样的发展趋势。因为毕竟这样的跑道是全天候的，不怕下雨雪，而且平整。再则从运动需要的角度来看，在不同的跑道上技术上的发挥是不一样的，它所存在的在运动学上的一些问题，如对关节的损害度等已经都有所明确，至于对身体的危害，目前从运动员来看，并没有什么症状，总之是利大于弊。当然应该承认场地新建时，是有气味。”
国家田径运动管理中心副主任王大卫表示：尽管从目前来看，国家田径队的队员在田径场训练一直没有出现过什么问题，但是他们在获悉这个报告提出的问题之后，已经与国家环保局接洽，争取在近期对跑道进行一下测评，以做到心理有数。
北京市101中学体育特级教师丁玉山和崇文区教育中心体育特级教师张立新都对塑胶跑道的使用表示了支持的态度。丁老师说，塑胶跑道对于教学的发展太重要了，似乎不单单是学校的形象与景观工程，因为这也一直是老师和学生的心愿。以前下完雨或者雪，几天都上不了体育课，或者是前一节体育课画在地上的讲解图案或者是运动场地，下一节课由于模糊了，还要重新画，而使用塑胶场地这些就都可以固定下来了，学生在上边坐倒卧都可以，这是符合教育发展趋势的，但也应该注意到，现在的厂家们纷纷打出了环保的旗帜，却缺乏科学的监测。
张老师则细致分析了这么多年来，中小学所使用的操场的变化。他说土质的操场坑坑不平，容易摔倒学生；洋灰的很平整，但对膝关节、胫骨和踝关节影响很大，会损伤关节膜；而人工草坪和塑胶跑道的同时出现在一定程度上解决了一些问题开元体育。
教育部体育卫生与艺术教育司司长杨贵仁11月10日，在教育部发布2002年我国学生体质监测结果时，特别呼吁新闻媒体要合理有据地报道跑道问题。他说，“经过与场地方面的专家的咨询，目前学校塑胶场地场地的材质是不同的，但大多数跑道都是符合质量要求的。要正确地宣传，才不会影响跑道的健康发展。”（完）