“毒跑道”再现检验着大人们的良心近日，湖北武汉藏龙二小被曝出100多名学生出现了流鼻血、呕吐、起红疹等不适症状。家长怀疑与操场上有巨大刺鼻气味的跑道有关。目前，当地教育局已展开调查。无独有偶，江西南昌奥克斯盛世华庭幼儿园中，也有50名幼儿频繁出现流鼻血、咳嗽症状，家长质疑与教学场地甲醛超标有关。17日，奥克斯盛世华庭幼儿园遭到家长集体退学。18日，南昌经开区安排环保、教育、卫生等相关人员到幼儿园，对小孩出现的症状进行调查，核实情况。目前，已责令该园暂时停课，配合检测。
2015年，据不完全统计，“毒跑道”至少波及江苏、广东开元体育、上海、浙江、江西、河南等6省市，具体城市则多达15个。从2016年5月20日开始开元体育，成都、北京、沈阳等地不约而同地也爆发出了校园“毒跑道”事件。
2017年上，教育部部长陈宝生就校园“毒跑道”事件回答记者提问，他表示，解决这个事件主要是抓三个方面：第一，要修订或者新建标准；第二，在制度上作出修改；第三，靠实责任。
2018年5月中旬，国家市场监督管理总局正式发布塑胶跑道新国标《中小学合成材料面层运动场地》GB 36246－2018（以下简称“新国标”）。历经两年左右时间，这一重新修订的塑胶跑道国家强制性标准终于问世，并将于2018年11月1日正式实施。然而，距离强制执行还有一月有余，“毒跑道”事件却赫然重现，这到底是垂死的挣扎还是余烬未熄？
问题1：如果是跑道的原材料出了问题，那么，这些生产“毒跑道”的厂家是如何取得生产许可的？如果再继续追问，这些用于生产“毒跑道”的原材料是如何流入市场的？
问题2：学校在招标环节是否把质量第一放在首要位置考虑？相关部门在招标及采购时有没有按照标准来操作？
简言之，“毒跑道”再现，背后无非是逐利忘义的产毒企业和治毒不力的监管。“毒跑道”再现，也提醒着管理部门要反思前几年的“毒跑道”治理事件是否问责不力？追责及惩罚措施是否缺乏足够震慑力？“毒跑道”再现，更易引发公众的恐慌情绪并掀起信任危机：这些被曝光的“毒跑道”导致短期内有学生有中毒特征表现出来，那么那些没有被曝光的呢？如果学生在短期内没有出现明显中毒或疾病特征，是否就代表这条跑道一定安全？
死灰复燃，制度不严。两年前，教育部曾要求各地部署开展塑胶跑道专项整治工作，对校园塑胶跑道进行登记造册、全面排查，对环保、质检不合格的塑胶跑道立即铲除，对玩忽职守、索贿受贿等违规违纪问题予以问责和严肃查处开元体育。时隔两年，“毒跑道”的重现，再次击打着人们脆弱的神经，是否有必要再来一次全国范围的全面排查？如果说阶段性的专项整治工作是治标，那么确立严格的制度就是治本，而这个制度，必须贯穿于跑道建设的招标采购、安装施工、质量检查、监理验收等全过程。即将执行的塑胶跑道新国标只是行业内一个可量化的标准，那么其他环节应该设立或完善修订的标准和制度呢？
本该是孩子们强身健体的运动场所，却成了孩子们以身试毒、戕害健康的隐形杀手。跑道检验着大人们的良心。这个世界上，每个人都曾经是个孩子；这个世界上，大多数人都已经或将承担父母的角色，作为未成年人的保护者，没有良心，何谈为下一代保驾护航？
百年大计，教育为本。作为掌握了孩子生存质量权、驾驭了孩子们全部物质生活选择权的我们－－这些同样在幼儿园和学校里长大的们，必须清楚地认识到：害了孩子，就是害了我们自己。
眼下，为了让孩子们安心，为了让掌控着孩子们成长世界的对得起自己的良心，更为了以后不再有违法者敢在跑道上动歪心，笔者有一个务实的建议：所有的跑道都要查一查。（央视网评论员 拙言）